apresenta\u00e7\u00e3o da proposta para pagamento de honorarios relativo ao projecto da uopg da via nun’alvares
\njos\u00e9 castro (be): questionou a falta de discuss\u00e3o da uopg
\ngustavo pimenta (ps):\u00a0 esta \u00e9 uma via de articula\u00e7\u00e3o intermunicipal mas a liga\u00e7\u00e3o a matosinhos \u00e9 omissa (1); tamb\u00e9m a liga\u00e7\u00e3o a outras uopgs nomeadamente o parque da cidade n\u00e3o s\u00e3o referidos (2) . direitos de constru\u00e7\u00e3o? loteamento vs plano de pormenor (3); crit\u00e9rios de seria\u00e7\u00e3o das propostas que forem apresentadas; como articula com a constru\u00e7\u00e3o da cidade; proprietarios aparecerem como consultores (4)
\nmarta pereira (cdu): n\u00e3o ser\u00e3o as altera\u00e7\u00f5es apresentadas demasiado profundas para serem legais (5); tendo o pdm sido aprovado em 2005 e ratificado pelo governo em 2006 \u00e9 estranho que s\u00f3 em 2010 se lance o primeiro concurso de ideias para uma upog; decis\u00e3o do juri ser\u00e1 acatada pela cmp?
\nandre noronha (cds): convida o be a apresentar uma proposta s\u00e9ria para a comiss\u00e3o de acompanhamento da uopg; uma comissao com fun\u00e7\u00f5es concretas; be deve ter capacidade de consensualiza\u00e7\u00e3o
\ngon\u00e7alo gon\u00e7alves (1) liga\u00e7\u00e3o a matosinhos n\u00e3o \u00e9 considerada estrategica na defini\u00e7\u00e3o da uopg; (2) n\u00e3o se pode planear para fora, podem aparecer ideias indicativas mas n\u00e3o vinculativas; (3) maior celeridade; (4) figura juridica encontrada, inicialmente haveria 1 representante dos proprietarios no juri mas como previsivelmente se revelaria dificil de definir optou-se por esta solu\u00e7\u00e3o; (5) n\u00e3o houve altera\u00e7\u00e3o juridica do que foi escrito;
\nproposta foi aprovada – 27 a favor, 4 absten\u00e7\u00f5es (penso que a cdu), 22 contra<\/p>\n
estatuto remunerat\u00f3rio dos presidentes dos conselhos administrativos das empresas municipais fait-divers => paulo rios: “… fui ver quanto ganahva um vereador e percebi que nunca serei… n\u00e3o d\u00e1 [referindo-se ao sal\u00e1rio] apresenta\u00e7\u00e3o da proposta para pagamento de honorarios relativo ao projecto da uopg da via nun’alvares jos\u00e9 castro (be): questionou a falta de discuss\u00e3o da uopg gustavo pimenta (ps):\u00a0 esta \u00e9 uma via de articula\u00e7\u00e3o intermunicipal mas a liga\u00e7\u00e3o a matosinhos \u00e9 omissa (1); tamb\u00e9m a liga\u00e7\u00e3o a outras uopgs nomeadamente o parque da cidade n\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[36,71,287,346,398,490,524],"class_list":["post-1665","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ler-ver-ouvir-passear","tag-alda-macedo","tag-assembleia-municipal","tag-gustavo-pimenta","tag-jose-castro","tag-marta-pereira","tag-paulo-rios","tag-porto"],"yoast_head":"\n
\nPresidente do CA c\/fun\u00e7\u00f5es executivas<\/span>: vencimento base de vereador a tempo inteiro + 20% desse valor, “incluindo os subs\u00eddios de Natal e de f\u00e9rias, no montante igual \u00e0 remunera\u00e7\u00e3o mensal e ainda o subs\u00eddio de refei\u00e7\u00e3o por dia \u00fatil at\u00e9 ao montante isento em sede de IRS”<\/p>\n
\naprovado (27 votos a favor -PSD e CDS\/PP, 3 votos contra –\u00a0BE e 23 absten\u00e7\u00f5es -PS e CDU)<\/div>\n
\nalda macedo – empresas municipais escapam ao controlo democr\u00e1tico; transferencia de competencias; capacidade fiscalizativa dos vereadores sob os presidentes dos C.A. das E.M.; escalada injustificada de org\u00e3os sociais
\nalvaro castello branco – h\u00e1 s\u00f3 um caso de um presidente de CA que n\u00e3o \u00e9 vereador<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"