A semana passada ouvi uma definição muito interessante do conceito mark-to-market e que poderia ser traduzida por “diz-que-vale”, ou seja “tenho aqui este activo que não sei o que representa mas “diz-que-vale” x euros”, de preferência no montante suficiente para que as contas no fim nos sejam favoráveis.
Para alguns este conceito é um dos causadores da crise actual já que, supostamente, leva à atribuição de valores não realistas a bens que a empresa possua criando assim uma realidade contabilística irreal… mas claro que há sempre quem ache o contrário.
Aqui ficam algumas definições que circulam pela net.
Comentarios no Insurgente
“Um activo vale, é verdade, aquilo que num dado momento alguém está disposto a pagar por ele: é esse o critério do mark-to-market”
“O que o mark-to-market está a fazer é a incorporar a volatilidade dos activos nas contas das entidades que os detém. Os accionistas passam a estar mais informados do que os seus gestores andam a fazer.”
“Uma coisa é a contabilidade enquanto sistema de informação – e nisso o mark to market é altamente positivo – outra coisa é usá-lo para definir níveis de solvência.”
post no portugal contemporaneo
“Na minha opinião, o “Mark to Market” é um excelente princípio. Trata-se de um princípio que foi instituído após o colapso da Enron, cuja origem residiu precisamente na má contabilização, indevida e fraudulenta, de certos veículos de investimento.
Portanto, o problema não é a aplicação da regra. É o lixo (CDS’, CDO’s, CCO’s, CLO’s, ECO’s e o diabo a quatro) sobre o qual esta se tem de aplicar!”
definição na wikipedia
“Mark-to-market is an accounting methodology of assigning a value to a position held in a financial instrument based on the current market price for the instrument or similar instruments. For example, the final value of a futures contract that expires in 9 months will not be known until it expires. If it is marked to market, for accounting purposes it is assigned the value that it would currently fetch in the open market.”
Deixe um comentário